Le blog officiel de Jean Auclair

JEANNOT FOLIES 2010

           

                   

          

 

JOURNEE CHAMPETRE 2010 - DISCOURS DE JEAN AUCLAIR

Je tiens à vous remercier de votre présence à l’occasion de cette traditionnelle journée qui se veut avant tout conviviale et qui, comme vous le savez tous, me tient particulièrement à cœur. Nous sommes plus de 900 encore plus que d’habitude.

Un grand merci à l’Association « Vivre la Creuse », à tous ses membres bénévoles auxquels nous devons l’organisation de cette journée.

Je remercie aussi l’ensemble des élus ici présents, les conseillers régionaux, les conseillers généraux, les maires et l’ensemble des élus municipaux et notamment ceux des communes voisines qui nous ont mis du matériel à disposition.

Je rassure les médias qui, hier, s’inquiétaient de savoir si vous alliez me suivre dans le combat que nous menons pour le maintien de la radiothérapie et les manières utilisées pour aboutir.

Cette année, nous avons le plaisir et la joie d’accueillir notre ami et voisin de Dun le Palestel, tout le monde le connaît et l’apprécie : François BAROIN.

En 2003, François, tu nous avais fait l’honneur d’être notre invité à l’Etang de Chaux à Peyrat la Nonière chez Roger et Hélène Martin que je salue. Au souvenir de cet événement, je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée émue pour notre ami Guy de Lamberterie qui nous a quitté et qui me manque mais qui doit reposer en paix après la superbe victoire de son « fils politique » comme il aimait l’appeler : Patrice MORANCAIS qui est avec nous. Il a été élu avec un score, comme l’a défini le patron du PC creusois, digne des démocraties populaires.

Alors François, élu à 28 ans en 1993 plus jeune député de France, en 7 ans, que de chemin parcouru ! Le 2 juin 2005, tu es nommé ministre de l'Outre-mer puis du 26 mars 2007 au 18 mai 2007, tu as assuré les fonctions de Ministre de l'Intérieur en remplacement de Nicolas Sarkozy après la démission de ce dernier qui souhaitait se consacrer à la campagne présidentielle. Réélu député le 10 juin 2007 avec 55,21 % des voix dans ta circonscription, dès le premier tour et réélu maire de Troyes le 9 mars 2008, ta liste obtenant 50,42 % dès le premier tour face à quatre autres listes.

Suite aux élections régionales de 2010 et au remaniement du 22 mars 2010, tu as été nommé Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l'État. C’est un poste important voir stratégique ce qui témoigne de la haute estime qu’à de toi le PR. D’ailleurs, à ce propos, je disais à ta creusoise de maman qui est parmi nous aujourd’hui que je pensais, vu ta stature, que le plus bel avenir t’était promis. Tous ceux qui passent par Cressat ou Gouzon, réussissent plutôt bien….

La tâche n’est pas mince en cette période où l’économie peine à redémarrer et en cette rentrée où tous les archaïsmes se rassemblent pour manifester contre toutes les réformes.

La réforme de l’Etat prend toute sa signification dans ce département où l’on se fait trop souvent remarquer pour des combats d’arrière-garde, dans ce département où des élus menacent de démissionner pour tout et rien et prennent ainsi leurs administrés en otage ; au final c’est la toute la Creuse qui souffre car les médias nationaux relaient naturellement ce genre de mascarade qui contribue à donner une image misérabiliste qui me fait mal. Elle ne mérite pas d’être reléguée au statut de Réserve d’Indiens comme les socialistes s’emploient inexorablement à le faire.

Tu le sais comme moi François cette Creuse elle est belle et elle a des atouts….d’ailleurs si tu y passes tes vacances, entre autres, ce n’est pas un hasard ! Et puis, si nous sommes aujourd’hui si nombreux c’est que, sans aucun doute, tu ne laisses pas les creusois indifférents !

Mes chers amis, vous suivez l’actualité départementale et, comme moi, vous avez assisté à la dérive politicienne d’un noble combat pour tenter de sauver un service au public, la radiothérapie, vers une mascarade politique où les élus socialistes appellent au boycott de l’Etat. Ce n’est pas acceptable car la Creuse ne peut pas se payer le luxe de boycotter l’Etat, c’est une erreur sans nom ! Je félicite et encourage tous les élus qui ne se sont pas laissés prendre au piège tendu par la gauche. Ces maires de gauche, déguisés en Tartarins, bombent le torse ou le ventre. Ces maires de gauche qui ont organisé cette tartarinade et qui sont ou seront les premiers à faire la queue à la Préfecture…..

J’ai été le premier à dénoncer la position de Roselyne Bachelot et j’ai même demandé sa démission ! mais vous devez savoir que ce dossier est extrêmement complexe. La situation de l’Hôpital de Guéret aujourd’hui elle est le fruit des décisions prises par le Conseil d’Administration depuis plusieurs années.

Le conseil d’administration est présidé par mon collègue Vergnier qui entre les tentations politiciennes de satisfaire la CGT et la gauche dure ou la sagesse de prendre les bonnes orientations pour l’hôpital a choisi le mauvais camp : celui des conservateurs qui ne veulent pas de coopération public-privé! C’est une erreur magistrale, le rapprochement entre les établissements publics et privés aurait dû être mis en route depuis longtemps. Les Creusois veulent être soignés et peu leur importe si c’est par le public et le privé ! Et là je veux vous dire que les plus grandes menaces pèsent aussi sur Aubusson à cause de l’ineffable Tartarin local.

Au lieu de cela, souvenez-vous il n’y pas si longtemps la presse parlait de la mise sous tutelle possible de l’établissement consécutive à des erreurs de gestion graves : le journal La montagne titrait en avril 2008, l’hô1pital de Guéret au bord du gouffre. Ce titre évocateur s’appuyait sur un trou de 4 millions d’euros…. !!!!Rappelons que le directeur de l’établissement à l’époque avait alors une double casquette : celle de directeur et celle de militant politique actif du PS de l’Essonne. Il a d’ailleurs été candidat aux dernières régionales pour le PS et il est ami de Michel Vergnier avec lequel il signait en 2002 une contribution pour le congrès du PS à Dijon en 2002!!! Un joli mélange des genres ! Les copains et les coquins !

Je le dis clairement aujourd’hui et j’espère qu’il ne sera pas trop tard pour rapprocher les différents établissements et obtenir un plateau technique commun mais l’avenir proche des différents services dépend des orientations prises depuis longtemps et dont le maire de Guéret a été le premier artisan !

Alors pour faire diversion, autant politiser le débat et accuser l’Etat, ce n’est pas maladroit mais la ficelle est un peu grosse.

A mon niveau, j’ai fait le maximum, je me suis investi à 200% dans ce dossier et en parallèle j’ai obtenu des investissements importants pour la santé en Creuse :

*       Un IRM fixe au Centre Hospitalier de GUERET (création de 7 postes).

*       Le renforcement de la filière carcinologique avec une mammographie numérique

*       La mise en place de la télémédecine

*       Un protocole vient d’être signé entre l’ARS, la Clinique et l’Hôpital pour la création d’un plateau technique commun.

*       Le financement nécessaire à la juxtaposition de la Clinique et de l’Hôpital

*       Un scanner pour AUBUSSON : coût du projet 700 000 euros.

*       La mise aux normes de l’hélistation à AUBUSSON (35 000 euros).

*       Les crédits nécessaires à la rénovation complète de la MAS du VERNET à GUERET (création de 2 postes),

*       Un centre d’accueil de jour pour enfants polyhandicapés (Association des Enfants Clowns initiée par Patrick AITA) à la suite de l’avis favorable du CROSM.

*       Bourse pour les étudiants : la Creuse sera bénéficiaire pour accueillir les premiers médecins boursiers.

Chacun aura compris que ce dossier sensible de traitement du cancer a basculé vers un traitement politicien et c’est cela que je dénonce. Il est déplorable de se servir de la gravité de la maladie pour tenter de faire croire que la survie de la Creuse passe par la position du Front de Gauche. Je dénonce une manœuvre subversive digne de vrais trotskistes dont le seul objectif est de marginaliser la Creuse pour lui donner comme flambeau identitaire la révolution et les drapeaux rouges. C’est inadmissible de mettre au même niveau la fermeture d’un bureau d’un poste ou d’une perception et celle de la radiothérapie.

Pour ma part, même si un message fort doit être envoyé à l’Etat, je le dis clairement, je veux continuer à être le partenaire de l’Etat au profit de la Creuse et des Creusois. Pendant sa campagne électorale, Nicolas SARKOZY avait dit que la Creuse ne devait pas être traitée comme les Hauts-de-Seine : parole tenue. Ce n’est pas moins de 2,1 millions d’euros de subventions exceptionnelles que j’ai pu obtenir au profit de 140 communes (et j’ai encore de nombreux dossiers en cours) pour les aider à finaliser correctement leurs investissements indispensables à la vie des Creusois. De la même manière, je soutiens tous les ans plus de 140 associations pour un montant approximatif de 160 000 euros.

Il faut le savoir je suis « le député le mieux traité de France ». Alors j’écoute mes collègues parlementaires  de gauche critiquer cette manne financière exceptionnelle que je draine sur et pour la Creuse ! Mais qu’apportent-ils eux ? Poser la question ! Renseignez vous ! Quelles communes sont aidées par des aides exceptionnelles de Michel Vergnier, JJ Lozach et René Nicoux ? Peut être Guéret mais Guéret ce n’est pas la Creuse !

Quelle solution a proposé JJ Lozach pour l’abattoir de Guéret sur notre terre d’élevage ? rien ! On ferme !

Quelle solution a été proposé par Lozach et Vergnier pour couvrir la Creuse en haut débit : Dorsal un syndicat présidé par Michel Vergnier qui nous expliquait qu’on allait voir ce qu’on allait voir ! Résultat : 20% des foyers creusois attendent toujours ! Depuis M Vergnier a démissionné de Dorsal et la Chambre régionale des comptes vient d’épingler sévèrement la gestion du syndicat !....et j’ai été obligé d’aller chercher 700 000 euros supplémentaires pour espérer le haut débit pour tous.

Leur credo c’est faire de la Creuse le laboratoire du pire ! et ils voudraient en faire une application en France, alors si vous aimez la France, si vous voulez qu’elle soit au diapason des autres Etats alors surtout ne votez pas pour eux !

Le cheval de bataille du PS c’est toujours et encore la critique stérile ! eh bien le mien c’est le partenariat renforcé avec l’Etat ! Et on verra bien qui rira le dernier ! La fumisterie a tout de même des limites : je vais vous donner un exemple des manifestations stériles : les élus manifestent pour le lycée de St Vaury ! Sachez qu’à St Vaury pour 240 élèves il y a 47 professeurs…..

Prochainement, Michel VERGNIER doit inaugurer la fameuse médiathèque à 10 Millions d’euros pour laquelle l’Etat a contribué à la hauteur de 4,5 millions d’euros et l’Europe à hauteur de 1,5 M d’Euros! Que fera-t-il ? Il va boycotter l’Etat !Il n’osera pas ! alors ne succombez pas à la déprime organisée.

Je vais te laisser le soin François de nous parler de politique nationale mais tout de même en préambule je veux vous rappeler que le Président s’est engagé sur des réformes indispensables avec courage et responsabilité.

Aujourd’hui, la gauche s’agite pour dire qu’il ne faut rien changer.

Je vous pose ces questions : Ne fallait-il pas supprimer la TP qui pénalisait les entreprises et dont Mitterrand disait que c’était un impôt imbécile ?

Ne faut-il pas sauvegarder notre système de retraite avec certes des mesures qui sont difficiles mais responsables ? Tout le monde a des enfants ou des petits enfants c’est à eux qu’il faut penser !

Ne faut-il pas réformer les collectivités, les simplifier ! Personne ne sait qui fait quoi ! La mise en place des Conseillers Territoriaux à la place des Conseillers Généraux et Régionaux sera beaucoup plus efficace. De la même manière, il est indispensable de redessiner les territoires. Ils sont déséquilibrés : Gentioux 1400 hab et la souterraine 10 000 hab.

Ne faut-il pas s’occuper des problèmes d’insécurité en France ! Si en Creuse nous sommes épargnés, trop de Français en ont ras le bol ! Moi qui suis catholique pratiquant, quand j’écoute certains hommes d’église ou quelques beaux penseurs qui vivent sous les lambris dorés de la république fustiger les mesures prises à l’encontre des Roms ou des délinquants étrangers, je veux leur dire qu’ils prennent une ou deux familles chez eux et après on verra !!!!! L’évêque d’Arles, ancien évêque de Limoges aurait mieux fait de se pencher sur le nombre de prêtres qu’il y a en Limousin au lieu de s’exprimer sur les roms. ( séparation Eglise-Cercle Condorcet-Jean Fabre à Cressat).

Ne faut-il pas réduire les déficits publics ?

Le monde bouge ! la France ne peut rester inerte. Je ne veux pas d’un mausolée, ni en Creuse, ni en France !

N’oubliez pas que Martine Aubry restera celle qui a ruiné l’économie française avec les 35 heures ! n’oubliez pas que son mari est l’avocat qui défend les femmes voilées ! n’oubliez pas qu’à Lille les femmes ne se baignent pas en même temps que les hommes ! si c’est cette France que vous aimez, je ne peux rien pour vous ! sinon, ouvrez les yeux et ne vous laissez pas endormir par les sirènes du PS ! Une anecdote pour terminer. Notez bien mes chers amis qu’en Creuse le PS organise sa fête de la rose le 11 septembre prochain : TOUT UN SYMBOLE !!! Serait-ce prémonitoire ?

Pour terminer, je veux vous adresser ce message : pour faire de la politique, il faut aimer les gens ! Moi, je fais de la politique par passion, par passion pour vous, par passion pour la Creuse ! Je fais de la politique pour mon Pays et non pour mon parti ! Mon parti, il est là pour vous servir !

J’attends de voir le camp d’en face en faire autant mais malheureusement là je crois qu’on peut attendre longtemps.

Alors en Mars il y a des élections cantonales et j’espère de tout cœur que les creusois vont enfin ouvrir les yeux. Avec l’équipe en place nous allons droit dans le mur en klaxonnant comme dirait André Santini.

Nous allons vous faire des propositions et si ces élections se déroulaient comme à Chénérailles avec Patrice Morencais ce serait sans aucun doute une bonne chose pour la Creuse.

Merci encore de votre présence, bon appétit à tous.

 

INSOLITE...mais tellement vrai !

NO COMMENT...

JOURNEE CHAMPETRE 2010

Cette année, la traditionnelle journée champêtre de notre association Vivre la Creuse se déroulera le :

Samedi 28 Août

A partir de 12h00

Autour du Plan d’eau de Cressat

 

A cette occasion, nous aurons le plaisir d’accueillir notre ami

François BAROIN

Ministre du Budget, des Comptes Publics et de la Réforme de l’Etat

 

Pour déjeuner, nous vous proposons une formule conviviale autour d’un barbecue

(assiette barbecue, pâté aux pommes de terre, fromage, dessert et café).

%------------------------------------------------------------

Si vous souhaitez participer, retourner le coupon-réponse et chèque à

l’Association Vivre la Creuse

 Permanence JEAN AUCLAIR

 MAIRIE – 23140 CRESSAT

Repas adulte :

Nom :…………………………………….Prénom : ……………………………

Adresse :…………………………………………………………………………

Nombre de personnes :…………….X 15 euros = ……………€

 

Repas enfants :

Nom :…………………………………….Prénom : ……………………………

Nombre de personnes :…………….X 5 euros = ……………€

 

Pour plus de renseignements, vous pouvez nous contacter au 05.55.62.93.59.

Congrès des Sapeurs Pompiers à FELLETIN

A CRESSAT, le 6 Août 2010

 

 Mesdames et Messieurs les Sapeurs Pompiers,

 

Je vous adresse ce communiqué dont la presse n’a jamais parlé. Et bien voilà nous y sommes, ce que j’ai dénoncé arrive : à cause des élus de Gauche, la Creuse est en train de devenir cloche merle, merci pour l’image.

 

Nous avons découvert que Madame la Sénateur Maire de FELLETIN, Renée NICOUX, était tout naturellement co invitante, avec Monsieur le Préfet de la Creuse, sur les cartons d’invitation à l’occasion du Congrès des Sapeurs Pompiers à FELLETIN le 29 août prochain.

 Le boycott de l’Etat ayant été décidé par quelques meneurs en Assemblée Générale des Maires, elle a refusé d’apparaître sur les invitations. Il a donc fallu refaire les cartons : merci pour le coût supplémentaire et la perte de temps…

 

J’ai alors contacté le Colonel FOURNIER pour lui proposer de me substituer à la Sénateur Maire comme puissance co invitante, FELLETIN étant dans ma circonscription. Malheureusement, les cartons d’invitation corrigés avaient déjà été renvoyés.

 

Philippe BREUIL a également dénoncé, la Sénateur Maire, qui écrivait vouloir boycotter l’Etat et les Pompiers mais qui, le 16 juillet, dès potron minet (soit 5 jours après l’assemblée générale des Maires) était chez le Préfet.

 

Je serais présent à votre Congrès car, d’une part, je désapprouve ce boycott qui montre là ses limites et d’autre part, je souhaite vous témoigner de mon immense respect et des valeurs que vous représentez.

 J’invite donc tous les élus à désobéir à ce boycott et à venir participer à votre congrès.

 

Je vous prie de croire, Mesdames et Messieurs les Sapeurs Pompiers, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

   

                                                                                                                 Jean AUCLAIR

 

Conférence de Presse

 

 

salle polyvalente de CRESSAT

 

«La Creuse – La Radiothérapie – l’Assemblée des Maires»

  

Le combat pour le maintien du service de radiothérapie de GUERET continue et je ne suis pas du genre à jeter l’éponge comme ça. J’ai d’ailleurs apposé une banderole sur un bâtiment communal et j’adhère tout à fait à la volonté des élus de maintenir la pression pour obtenir gain de cause. J’ai montré le chemin depuis longtemps ce qui, sans doute, embête pas mal de monde et conduit à la surenchère.

 

Je ne m’associe pas au comportement des «résistants de la dernière heure» et au zèle des convertis à l’énorme différence près que si tout le monde s’accorde à défendre la proximité des soins, j’ajoute qu’il est indispensable d’assurer aussi à chaque patient la plus grande sécurité et le groupement de coopération sanitaire avec le partenariat public/privé est normalement capable de l’assurer.

 

A ce stade, je cite un chiffre que je laisse le soin à chacun d’analyser ou d’en tirer les conclusions. En 2008, sur 335 patients creusois traités par radiothérapie, 174 l’ont été en dehors du département de la Creuse.

 

J’ai donc exprimé mon désaccord par rapport à un certain nombre de décisions prises lors de l’AG des Maires le 10 juillet dernier et aujourd’hui je m’en explique.

J’estime avoir une légitimité certaine pour m’exprimer sur ce sujet extrêmement délicat.

 

Puisque Michel VERGNIER a décidé d’ouvrir les hostilités au niveau creusois, comme le PS sait si bien le faire au niveau national, je veux rompre l’omerta creusoise en revenant sur la décision du Tribunal de LIMOGES qui a jugé la demande de fonctionnement de la radiothérapie sur la forme. Le Président du Conseil d’Administration de l’Hôpital de GUERET a fait une erreur lourde de conséquences puisque ce n’était pas à l’Hôpital de porter la demande, il fonctionnait déjà en système dérogatoire.

 

Comme l’indique le code de la santé publique, il aurait dû faire porter cette demande par le CHU de LIMOGES ou par une clinique privée habilitée et c’est bien ceci qui nous a mis dans une impasse juridique.

 

Le Président du Conseil d’Administration connaissait les normes fixées par l’Institut National du Cancer et il est quand même particulier d’attendre la dernière ligne droite pour prendre les dispositions ad hoc. Alors arrêtons de jouer au pompier pyromane.

 

Rappel des faits : il n’a échappé à personne que l’hôpital de GUERET n’est pas situé sur ma circonscription mais au regard de l’intérêt général de ce dossier, j’ai immédiatement décidé d’intervenir pour tenter de sortir de la crise. Nul ne peut me le reprocher.

1)       Dès janvier, j’interviens pour obtenir une réunion au Cabinet de Mme BACHELOT. Participaient à cette réunion le Centre Hospitalier, la Clinique et mon collègue Michel VERGNIER, Député Maire de GUERET et Président du Conseil d’Administration de l’hôpital. Cet échange nous avait laissé entrevoir beaucoup d’espoir : la proposition de mise en place d’un groupement de coopération sanitaire avec un partenariat public/privé semblait être jugé très intéressant par la Ministre de la Santé.

2)      Dans les semaines et mois qui suivent, j’essaye d’échanger avec Roselyne BACHELOT que je trouve particulièrement distante. Elle m’explique, entre deux portes, qu’elle ne voulait pas engager sa responsabilité pénale sur ce dossier.

3)      Je rencontre Nicolas SARKOZY pour lui parler de problèmes creusois. J’évoque avec lui les dossiers concernant la santé en  Creuse et notamment la radiothérapie. Il comprend immédiatement l’importance de ce dossier sensible et le confie à son conseiller, Raphaël RADANNE.

4)      Ne pouvant obtenir le tête à tête souhaité avec Roselyne BACHELOT, je me rends le mardi 18 mai à 18H à son Cabinet pour pouvoir défendre notre proposition. Je ne suis reçu que par sa conseillère. Je décide de squatter et je passe la nuit sur la moquette du couloir du cabinet. Le lendemain à 8h30 le Directeur de Cabinet et la Directrice Générale des soins viennent me voir et je découvre alors leur obstination à fermer le service.

5)      Je saisis François FILLON qui m’organise le face à face attendu avec Roselyne BACHELOT en lui demandant de m’écouter notamment sur l’intérêt de la mise en œuvre du partenariat public/privé qui règle le problème de la sécurité des patients. J’ai aussi compris que les Hauts Fonctionnaires ont «savonné la planche et torpillé le dossier». Cette réunion ne se passe pas le mieux du monde…

6)      J’écris à nouveau à Nicolas SARKOZY , dans un «style auclairien passionné», afin de lui expliquer clairement les choses et notamment la possibilité de fonctionner de manière dérogatoire comme cela existe ailleurs en France. Je m’entretiens avec Claude GUEANT qui comprend parfaitement ma position et m’explique très justement qu’il ne relève pas du rôle du Président de la République de régler le problème de la radiothérapie ce qui, assurément, n’est pas faux.

7)      Cédant aux pressions, Roselyne BACHELOT daigne nous recevoir avec le CHU, le Centre Hospitalier, les Cliniques de Guéret et Montluçon. Le CHU, seul habilité à porter l’autorisation de fonctionnement conformément aux exigences du SROSS, déclare porter le projet à la condition que la Ministre en donne l’ordre. Elle explique alors ce qu’elle m’a déjà rapporté, elle ne veut pas assurer la responsabilité pénale du fonctionnement de la radiothérapie. (cf : FABIUS et SANG CONTAMINE). Je pars en claquant la porte.

8)      Je demande officiellement sa démission en arguant que lorsque l’on est Ministre, on est là pour prendre des responsabilités si on ne veut pas le faire, on s’en va.

9)      Durant tout «ce feuilleton», me sentant en position de force et profitant de l’oreille bienveillante de l’Elysée, j’en profite, en parallèle, pour obtenir ce qu’au niveau santé la Creuse a besoin  parce que la santé en Creuse ne passe pas que par le maintien de la radiothérapie :

 

·         Un IRM fixe au Centre Hospitalier de GUERET (création de 7 postes). L’IRM fixe remplacera l’IRM partagé entre TULLE-USSEL et GUERET. L’autorisation sera accordée dès le second semestre. Le coût est de 1,4 million d’euros + crédit d’aide au démarrage : réduction des délais d’attente, accès en continu et création de 7 postes de manipulateur en radiologie. (l’IRM de GUERET : 2 400 interventions par an à raison de deux jours par semaine alors qu’à TULLE il y en a 900 et le délai d’attente à GUERET est de 40 jours).

 

·         Le renforcement de la filière carcinologique avec une mammographie numérique mais aussi l’absolue nécessité de conserver la dosimétrie et le centrage sur GUERET : la plateforme doit être maintenue pour cette phase préparatoire à la radiothérapie. L’hôpital de GUERET doit absolument conserver cette activité qu’il est le seul à réaliser avec notamment un scanner dédié. Une convention a été signée, sous couvert de l’ARS, entre CHENIEUX, Montluçon et le CHU.

·         La mise en place de la télémédecine (consultation avec des spécialistes de LIMOGES) : télétransmission d’images en direction d’une machine de base installée à CHENIEUX. Développement de la télémédecine entre le CH et le CHU notamment pour la prise en charge des AVC (300 cas par an) : coût 20 000 euros. Cela conduit à l’amélioration de la prise en charge des patients par réduction des délais d’établissement du diagnostic et l’accès à une expertise neurologique.

·         Un protocole vient d’être signé entre l’ARS, la Clinique et l’Hôpital pour la création d’un plateau technique commun. L’ARS exige que l’étude soit prête pour septembre et j’ai reçu des garanties quant à la participation financière de l’Etat à l’investissement (Brive et Clinique de Limoges).

·         Le financement nécessaire à la juxtaposition de la Clinique et de l’Hôpital c'est-à-dire des crédits à hauteur de 50% du coût de l’investissement à réaliser (agrandissement du plateau technique opératoire, imagerie,…). Cela représente plusieurs millions d’euros.

·         Un scanner pour AUBUSSON : coût du projet 700 000 euros. Coût du projet en personnel : 1 PHTP 118 000 euros, 1 secrétaire 23 000 euros, 1 astreinte manipulateur radiologie =251 000 euros. Amélioration d’accès aux examens d’imagerie et réduction des délais d’attente. Renforcement de l’offre de proximité. La patientèle ne sera plus obligée de se déplacer vers MONTLUCON, GUERET et USSEL. Toutefois, je tiens à préciser que le fonctionnement actuel ne convient plus. Il faut que la gestion de la chirurgie et de la médecine soit assurée par une même structure.

·         La mise aux normes de l’hélistation à AUBUSSON (35 000 euros).

·         Les crédits nécessaires à la rénovation complète de la MAS du VERNET à GUERET (création de 2 postes),

·         Un centre d’accueil de jour pour enfants polyhandicapés (Association des Enfants Clowns initiée par Patrick AITA) à la suite de l’avis favorable du CROSM. Le dossier va être peaufiné avec l’ARS, et les crédits suivront.

·         Bourse pour les étudiants : l’ARS aura un œil bienveillant sur la situation creusoise afin de remédier à la démédicalisation : la Creuse sera bénéficiaire pour accueillir les premiers médecins boursiers.

 

Réunion du bureau des Maires et Assemblée Générale des Maires.

 

Rappel des décisions prises à ces deux réunions.

 

Décisions du bureau des maires(la veille de l’AG) :

ü  Recours au Conseil d’Etat : nouvelle tentative juridique pour casser la décision du Tribunal Administratif de LIMOGES : voté à l’unanimité.

ü  Création d’une cellule de veille pour les patients avec mise en place d’un n° vert : voté à l’unanimité.

ü  Envoi à la population d’une carte pétition pour mobiliser les Creusois : Voté à l’unanimité.

ü  Envoi d’un message au service de l’Etat en décidant de ne plus siéger à compter de la date de l’AG aux différentes commissions auxquelles les élus sont conviés : voté à l’unanimité.

 

Concernant une rupture totale avec l’Etat c'est-à-dire ne plus envoyer l’ensemble des délibérations liées à la vie des collectivités. Cela n’a pas été jugé opportun dans la mesure où cette décision aurait un impact négatif pour les administrés.

 

Concernant la démission des élus : cette position n’a pas été retenue. Michel VERGNIER se positionnait de manière très réservée et n’acceptait d’envisager cette possibilité qu’en cas de démission unanime de tous les élus…

 

De plus, plusieurs élus de Droite comme de Gauche ont signifié qu’il fallait être extrêmement prudent dans les actions à mener pour ne pas écorner l’image de la Creuse…

 

Décisions prise en AG

 

Il s’agit de l’ensemble des décisions ci-dessus + une rupture des relations avec les services de l’Etat ainsi que la possibilité d’une démission collective en Septembre soumise à l’approbation de l’AG.

 Ce sont précisément ces deux points avec lesquels j’exprime mon désaccord.

 Je rappelle l’épisode de 2004 et le simulacre de démission collective des Maires et Adjoints de la Creuse qui s’est terminé par la seule démission de Philippe BREUIL Conseiller Général de La Courtine avec sa réélection un mois après….

Ce fut une «vaste fumisterie» ou le vote public ressemblait à une pantalonnade. Aujourd’hui, des fonctionnaires d’Etat élus, parlent de démission collective, eh bien, qu’ils donnent l’exemple et qu’ils démissionnent les premiers et je les incite même à se mettre en grève de leur mission professionnelle. Cela donnera de la cohérence au message qu’ils veulent véhiculer et cela leur permettra d’être en adéquation avec leur idéologie : «C’est au pied du mur que l’on voit le maçon».

  

Chacun aura compris que ce dossier sensible de traitement du cancer a basculé vers un traitement politicien et c’est cela que je dénonce. Il est déplorable de se servir de la gravité de la maladie pour tenter de faire croire que la survie de la Creuse passe par la position du Front de Gauche. Je dénonce une manœuvre subversive digne de vrais trotskistes dont le seul objectif est de marginaliser la Creuse pour lui donner comme flambeau identitaire la révolution et les drapeaux rouges. C’est inadmissible de mettre au même niveau la fermeture d’un bureau d’un poste ou d’une perception et celle de la radiothérapie.

  

Je rappelle aussi que Philippe BAYOL, Conseiller Général de ST VAURY et Premier Secrétaire Fédéral du PS, a lancé par voie de presse le boycott de l’Etat et le refus de voter tous crédits d’investissement. C’est la preuve manifeste que la défense du dossier de la radiothérapie prend une tournure purement politicienne. Cette déclaration d’intention du Premier Secrétaire du PS en Creuse s’explique facilement.

Aux dernières élections régionales, il ya eu une poussée forte du Front de Gauche, le Parti Socialiste se sent débordé et on l’a encore vu récemment lors de la cantonale partielle à CHENERAILLES. Il en est donc réduit à faire «la course à l’échalote» derrière ses concurrents d’extrême Gauche comme il a déjà dû le faire en 2004 à l’occasion de la fermeture de quelques perceptions où François HOLLANDE et Ségolène ROYAL avaient été bombardés de boules de neige.

 

Aujourd’hui, au sein même du Conseil Général de la Creuse, un nouveau groupe de Gauche se dessine. La Majorité est divisée. Je rappelle que le vœu présenté par le groupe de la Droite Républicaine concernant le maintien de la radiothérapie par un partenariat public/privé n’a pas été voté par les élus ancrés le plus à Gauche : Messieurs DEXET, MOINE, BREUIL et ROULLAND.

 

Alors, j’en arrive au vote en AG concernant le boycott de l’Etat. Je comprends tout à fait ce qu’il s’est passé. A l’occasion de ces votes à main levée, tout le monde s’observe, se surveille, a peur d’être stigmatisé, vote souvent rapidement, comme son voisin. Revenus sur leur terre, confrontés à leur souhait de répondre au quotidien de leurs administrés, les élus mesurent alors les difficultés à tenir de telles positions et notamment parce qu’elles vont, je le répète, à l’encontre de la vie de la cité.

 

Il était normal à l’occasion de l’AG d’envoyer un geste fort aux représentants de l’Etat comme il l’avait été décidé en réunion de bureau, mais je dis et je redis que les décisions prises dans une ambiance passionnée, électrique ne sont pas adaptées.

 Si j’avais été là je ne les aurais surtout pas cautionnées.

 En effet, j’ai deux regrets : d’avoir été absent mais aussi le manque de courtoisie du Président de l’Association des Maires. Au mois de Janvier, quand j’ai monté le rendez-vous chez Roselyne BACHELOT j’ai du le faire décaler de 8 jours car Michel VERGNIER était absent. Pour une AG de cette importance, je croyais qu’il aurait pu m’appeler pour savoir si j’étais disponible. Qu’il me soit permis de lui dire que lorsque l’on joue des coups ensemble, on le fait jusqu’au bout…

 

 Toutefois, par téléphone, j’ai demandé à ce que Michel VERGNIER, Président de l’association des Maires, soit assuré de mon soutien et ce, vendredi soir, la veille de l’AG étant entendu que j’avais déjà, à ce moment précis, connaissance des décisions votées unanimement par le bureau des Maires.

 A ce stade, je me dois de rappeler ce que tout le monde voit dans les communes :

Le 13, je me suis rendu à deux invitations d’élus où le Sous-Préfet était lui aussi présent à BELLEGARDE et à DONTREIX et je tiens à souligner la lucidité de ces deux maires comme celles des autres élus qui participaient à ces manifestations.

Le 14, pour ne pas le citer, Monsieur MOINE avait invité, le Sous-Préfet, à l’occasion de la Fête Nationale. Avec son hypocrisie coutumière, il s’est exprimé et j’ai d’ailleurs pris la parole pour lui confirmer que la présence de l’Etat était très importante à AUBUSSON et à AUBUSSON comme à l’ensemble de la Creuse.

Le 16, le Préfet de la Creuse recevait Madame NICOUX, Sénateur Maire socialiste, et ce, à la demande de l’intéressée.

Le 16, le Secrétaire Général était à RIMONDEIX avec le Conseiller Général Jean-Pierre VACHER et moi-même,

Le même jour, Monsieur MOINE se trouvait à LIOUX LES MONGES à une manifestation à laquelle le Sous-Préfet était invité en présence aussi du Sénateur Président du Conseil Général, Monsieur LOZACH.

Le Préfet était invité à BONNAT à la passation de pouvoir du centre de secours et d’incendie.

Enfin, cerise sur le gâteau, le 18, Monsieur le Sous-Préfet était reçu, en grande pompe, à MASGOT où le Conseiller Général Maire Daniel DELPRATO lui remettait la Marianne en granit, accompagné par les Vice-Présidents du Conseil Général AVIZOU, MAVIGNER et GUILLON ainsi que de nombreux maires.

Le 23, Monsieur le Sous Préfet était invité à FLAYAT en présence des deux Sénateurs LOZACH et NICOUX ainsi que de Guy AVIZOU, Vice-Président du Conseil Général.

 

A la vue de tous ces faits, où en est la soi-disante belle unanimité décidée en AG et initiée par les élus de Gauche qui, en moins d’une semaine, ont rompu le pacte voté à l’unanimité : les élus du PS en général.

 Je souhaite poser publiquement, et tout le monde va comprendre, quelques questions auxquelles il est aisé de répondre sans tergiverser :

Est-ce qu’AUBUSSON est en capacité de se passer de l’Etat pour la construction de la piscine promise et tant attendue?

Est-ce qu’AUBUSSON et le Conseil Général sont en capacité de se dispenser de l’aide de l’Etat pour réaliser le Musée de la Tapisserie?

Est-ce que le Conseil Général a pu se passer des 700 000 euros de l’Etat pour construire le Conservatoire de Musique?

Est-ce que la ville de GUERET est en capacité de se passer des 6 millions d’euros de l’Etat pour construire sa médiathèque qui coûte 10 millions d’euros au total ?

Est-ce que le syndicat DORSAL est en capacité de se passer des mesures annoncées lors du dernier CIADT et notamment des 700 000 euros que j’ai pu obtenir du Ministère de l’Aménagement du Territoire pour qu’enfin tous les Creusois obtiennent Internet de manière décente et pallier ainsi la légèreté des élus du PS qui au lieu de confier son installation à FRANCE TELECOM, pourtant moins disant, l’ont fait au profit d’AXIONE dont on connaît les brillants résultats…?

Voilà les raisons pour lesquelles j’estime que le boycott pur et dur de l’Etat est une erreur majeure et pourquoi je n’adhère pas à cette idée que je juge stupide. J’y vois une basse manœuvre politicienne organisée par la Gauche dure qui voudrait voir une implication 0 de l’Etat pour, une fois de plus, critiquer davantage et faire de la politique sur des ruines.

 Je voudrais aussi rappeler que le différentiel entre les sommes prélevées par l’Etat et les sommes reversées par l’Etat en Creuse se monte à 350 millions d’euros.

 J’affirme haut et fort que le rôle de l’Etat ne passe pas uniquement par le maintien du service de radiothérapie mais surtout dans son implication financière par la péréquation et c’est ce qu’il fait. Je ne laisserai pas la Creuse devenir un camp retranché et la laisser aux mains d’irréductibles creusois révolutionnaires pour conduire une guerre idéologique contre l’Etat. Je rappelle que ces fameux irréductibles d’alors possédaient la potion magique et en Creuse, c’est l’Etat qui nous la distribue.

 C’est inadmissible de marginaliser la Creuse au point d’interdire toute visite ministérielle sous peine de manifestations. La Creuse devrait-elle devenir une zone de non droit comme certaines banlieues chaudes? La Creuse devrait-elle être dirigée par quelques petits caïds locaux?

 Le samedi 28 août, François BAROIN, après avoir inauguré la mairie de DUN LE PALESTEL viendra participer à la journée champêtre organisée par «Vivre la Creuse» : avis aux amateurs.

 Je trouve scandaleux, effrayant même, que dans son blog, Monsieur MOINE ose me traiter de «collabo», cela rappelle les heures les plus sombres de notre Histoire et, de la part d’un Trotskiste sectaire, comme lui, il ne faut désormais plus s’étonner de rien. Mettre en berne les drapeaux de la République relève là encore une nouvelle fois sa volonté de se faire remarquer. C’est l’expression de son égo débordant qui, au final, marginalise une fois de plus Aubusson qui devra tendre la main pour obtenir l’aide de l’Etat pour ses investissements.

 Pour ma part, si un message fort doit être envoyé à l’Etat, je le dis clairement, je veux continuer à être le partenaire de l’Etat au profit de la Creuse et des Creusois. Pendant sa campagne électorale Nicolas SARKOZY avait dit que la Creuse ne devait pas être traitée comme les Hauts-de-Seine : parole tenue. Ce n’est pas moins de 2,1 millions d’euros de subventions exceptionnelles que j’ai pu obtenir au profit de 140 communes (et j’ai encore de nombreux dossiers en cours) pour les aider à finaliser correctement leurs investissements indispensables à la vie des Creusois. De la même manière, je soutiens tous les ans plus de 140 associations pour un montant approximatif de 150 000 euros.

 Mon ultime message est clair : Creusois ne vous laissez pas leurrer par une sournoise machination politique toujours instrumentalisée par les mêmes et au final dirigée contre vous, ne vous laissez pas prendre en otage parce que dans cette affaire nous ne pourrons être que perdant/perdant alors que, moi, et mes amis de la Droite Républicaine, nous vous proposons en travaillant en partenariat avec l’Etat de devenir gagnant/gagnant.

 Et, je vous pose cette ultime question : à qui profite ces postures?

 

Michel MOINE et la collaboration…..

Le Maire d’AUBUSSON vient de franchir le mur… de la honte ! En se livrant, une nouvelle fois, à une attaque en règle contre ma personne, il n’hésite pas à pratiquer l’insulte en me traitant de «collabo» et tente, par là même, de me traîner dans la boue.

 

Ces allusions aux pires heures de notre histoire sont insupportables ! Elles ne sont cependant que le relent nauséeux du passé douteux de Monsieur Moine, celui de Trotskiste, ancien barbouze de service d’ordre de parti politique….

 

Lui, qui, idolâtre François MITTERRAND, son modèle de pensée et d’action… François MITTERRAND décoré de la Francisque de Vichy… je l’imaginais sans difficulté faire ce genre de dérapage milicien ! Eh bien, c’est fait !

 

Oui, n’en déplaise à Monsieur MOINE, je suis libre de m’exprimer à AUBUSSON ! Oui, je pense qu’il marginalise la cité des tapissiers par son comportement idéologique partisan !

 

Non, je n’ai jamais usé de la voiture du Sous-Préfet pour me déplacer ou pour me rendre à DONTREIX ! Il suffit, d’ailleurs, d’interroger le chauffeur du Sous-Préfet ! Par contre, je rappelle au Trotskiste, parachuté à AUBUSSON, son pitoyable déplacement aux Emirats Arabes Unis aux frais du contribuable creusois avec les retombées (inexistantes) pour la Tapisserie !

 

Oui, AUBUSSON a absolument besoin de l’intervention financière de l’Etat pour réaliser, entre autres, la piscine promise un temps à la destruction et désormais en voie d’être restaurée…

 

Oui, il oublie l’aide précieuse de l’Etat obtenue pour la Maison de l’Emploi ou encore pour mettre enfin aux normes la station d’épuration qui se déversait joyeusement dans la Creuse et j’en passe….

 

« Alors, de grâce, Monsieur MOINE, occupez vous d’AUBUSSON pour des projets que la population entière attend depuis maintenant trop longtemps ! Des projets concrets et utiles et non pas des calamiteuses réalisations comme le mur de la Honte sur l’esplanade baptisée du nom de votre modèle au sombre passé, François MITERRAND et dont l’inauguration, en dépit de votre vanité, ne s’est étonnamment pas tenue…. !»

LA FOLIE DES GRANDEURS DU PS

Le Syndicat Mixte de la Tapisserie, dont le Bureau est présidé par Jean-Jacques LOZACH et composé des élus socialistes : Mrs DENANOT, MOINE, AVIZOU et PALLIER, a pour mission la création de la Cité de la Tapisserie.

 

Dernièrement, une réunion du Syndicat se tenait au cours de laquelle le cabinet d’étude concluait ses travaux d’un montant de 33500 euros sur de fortes réserves à l’implantation de la future cité dans les locaux de l’ENSA. Ces réserves tenaient aux difficultés de surélévation, de liaisons verticales, de gestion hygrométrique, de stabilité des bétons, des normes afférentes aux Etablissements Recevant du Public…

 

Cette idée d’implantation, portée par Mr MOINE, m’avait très étonné et je m’en étais ouvert à l’opposition municipale d’Aubusson et plus particulièrement à Olivier SEBENNE, connaisseur averti de cette filière. Ce dernier avait conforté mon scepticisme. Ce projet était d’une part, complètement inadapté car les locaux ne pouvaient recevoir les œuvres ni accueillir le public, et d’autre part très onéreux avec un budget d’investissement de 7M d’euros et de fonctionnement annuel de 1.5 M d’euros (d’ailleurs pas encore bouclé).

 

Nous avions alors dénoncé ce projet pharaonique de Mr MOINE et avions saisi respectivement en septembre et novembre 2009, le Ministère de la Culture et l’ensemble des élus du canton. Nous avions ainsi proposé de travailler à d’autres alternatives comme celle initiée par Olivier SEBENNE consistant à transférer la cité dans l’actuel musée de la tapisserie.

 

Mais nos élus socialistes savent tout et n’écoutent rien ni personne et Mr LOZACH donne même des leçons de gestion afin de ne pas « risquer la multiplication d’études coûteuses » !?

 

En retour, je lui adresse, de mon humble niveau en mathématiques, une simple leçon d’arithmétiques: je pose 33500 € pour l’étude pré-citée auquel j’ajoute un crédit de 88 000€ pour une prochaine étude, soit un résultat de 121 000€…sauf erreur de ma part…

 

Voilà le prix de l’égo des élus socialistes que les creusois devront payer !

Voilà la facture de la folie des grandeurs des élus socialistes que les creusois vont avoir à régler !

Vœu relatif au maintien du service de radiothérapie de l’Hôpital de Guéret

 

Présenté par M. JEAN AUCLAIR

Au nom du groupe de la Droite Républicaine

lors de la séance plénière du 28 juin 2010

 

Considérant que le service de radiothérapie de l’hôpital de Guéret dispose de matériel neuf et adapté et de personnels (un radiophysicien et un radiothérapeute) impliqués et compétents, la décision de fermeture du service s’apparente aujourd’hui à une mesure insensée,

  

Considérant qu’une alternative, d’ailleurs encouragée par le cabinet de la Ministre, de groupement de coopération sanitaire avec un partenariat public/privé, soutenue par les élus départementaux et médecins d’établissements hospitaliers, a été proposée de manière constructive,

  

Considérant que Mme la Ministre semble s’abriter derrière sa responsabilité pénale, évoquant même que dans le cas d’un succès du référé suspension déposé par Monsieur le Président du Conseil d’Administration de l’Hôpital de GUERET, elle prendrait un nouvel arrêté de fermeture,

 

Considérant que cette décision obligerait les malades à effectuer 2 voire 3 heures de déplacement pour subir une séance de rayon de 10 minutes alors qu’ils sont déjà affaiblis par le mal physique et moral,

 

 Considérant la mobilisation des élus et de la population creusoise pour sauvegarder une offre de soins de bon niveau.

  

Le groupe de la Droite Républicaine :

 Demande à Madame la Ministre de la Santé de prendre une mesure responsable en faveur de notre territoire rural, en faveur de nos concitoyens malades du cancer, maladie proclamée grande cause nationale par le Président de la République, et en l’occurrence, de maintenir le service de radiothérapie de l’Hôpital de GUERET en organisant le groupement de coopération sanitaire avec un partenariat public/privé tel qu’il est proposé.

 

Inauguration du Monument départemental aux morts en Indochine de Guéret

par M. Hubert Falco

Secrétaire d'Etat à la Défense et aux Anciens combattants

8 juin 2010

 

                                                     

 

Si notre peuple a appris une chose au cours de son histoire, c'est bien celle-là : il y a moins d'orgueil à être Français que de lourds sacrifices à devoir consentir pour s'en montrer digne.

Nombreuses sont les générations qui ont éprouvé, jusque dans leur chair, ce qu'être Français veut dire. Elles l'ont payé de leurs larmes, de leur travail, parfois de leur sang.

Les deux grands conflits mondiaux, la guerre d'Indochine, celle d'Algérie furent autant d'épreuves qui façonnèrent notre nation.

Ces générations du feu ont appris dans les armes le sens le plus fort du mot « fraternité ». Elles sont liées entre elles par le même amour de la France, une même idée du devoir et de l'honneur. Et lorsqu'aujourd'hui l'un de nos hommes tombe en Afghanistan, c'est le monde combattant tout entier qui est pris d'une profonde émotion.

Servir son pays les armes à la main, voir un camarade tomber au combat, risquer tout jusqu'à sa propre vie : voilà ce qui unit ces hommes, quelque soit aujourd'hui leur âge et le conflit auquel ils ont participé.

Et si jamais l'on voulait savoir un jour ce qu'être Français veut dire, c'est aux Anciens combattants qu'il faudrait le demander. Ils ont la réponse. Elle porte un nom simple. Elle s'appelle courage, devoir, volonté.

De toutes les générations du feu, les hommes qui ont servi en Indochine occupent dans notre histoire et notre mémoire nationale une place particulière.

Beaucoup d'entre eux avaient connu la Seconde Guerre mondiale, y compris en Indochine contre les Japonais. Beaucoup avaient combattu comme Français libres ou résistants. Beaucoup avaient contribué à libérer le pays. Il leur fallait, à présent, tout quitter pour aller en Indochine, mener, loin de chez eux, une nouvelle guerre.

Ce fut le cas du maréchal Leclerc. Il avait tant donné avec les hommes de la 2e DB pour libérer la France : il ne connut aucun répit et parvint, en janvier 1946, à rétablir momentanément en Cochinchine la souveraineté française. Ce fut bien sûr le cas du Maréchal de Lattre, « le roi Jean », chef admirable et vénéré par ses hommes du corps expéditionnaire.

Ce fut aussi le cas du général Bigeard. Il avait à peine 26 ans en 1944 lorsqu'il fut parachuté pour prendre la tête des maquis de l'Ariège. Ce jeune homme conduisit alors, avec ses hommes, des actions héroïques.

On le retrouve quatre ans plus tard en Indochine : le héros de Dien Bien Phu restera à jamais, dans notre mémoire nationale, comme l'un de nos plus grands soldats. Et si aujourd'hui les épreuves de l'âge le retiennent loin de Guéret, je sais qu'il est présent dans les esprits et dans les cœurs.

Et puis, comment ne pas évoquer, enfin, le nom d'une femme, Geneviève de Galard, pour laquelle tous les combattants d'Indochine éprouvent de l'admiration et du respect. On les comprend. Cette infirmière héroïque est passée à l'histoire comme l'ange de Dien Bien Phu : et son destin est un destin de courage et de générosité.

Je pourrais prolonger encore longtemps la liste : ceux qui ont combattu en Indochine ne furent pas des hommes comme les autres. Jamais ils ne le seront. Ils ont eu, chacun d'entre eux, un destin exceptionnel, qu'ils sont allés conquérir, eux-mêmes, avec leur force, leur valeur, leur volonté. Un destin qui demeure, encore aujourd'hui pour chaque Français, un destin exemplaire.

J'étais, il y a quelques mois, à la Nécropole nationale de Fréjus, où reposent les corps de milliers de 32000 soldats morts pour la France en Indochine. Et dans ce haut lieu de recueillement et de souvenir, j'ai inauguré une salle pédagogique : parce que la mémoire de cette guerre-là ne doit pas être oubliée. Ce serait un affront fait à ceux qui sont morts comme à ceux qui ont combattu là-bas. Ce serait un affront fait à la vérité et à l'histoire.

Et la vérité, c'est que la guerre d'Indochine fut l'un des plus terribles conflits dans lesquels la France fut jamais engagée.

D'abord, des conditions extrêmes. Un environnement hostile. La maladie. L'ennemi qui surgit de nulle part et disparaît n'importe où.

Mais la guerre d'Indochine ne fut pas une simple guerre liée au mouvement de décolonisation qui agitait alors l'Empire français, jusqu'à le démanteler complètement.

Ce fut bien pire encore. La guerre d'Indochine se situe au point exact où se croisent les deux grands totalitarismes qui ont ensanglanté notre XXe siècle.

Le totalitarisme nazi, d'abord, dont le bras armé en Indochine fut, dès 1940, l’Impérialisme Japonais.

Le totalitarisme communiste, ensuite, qui prit prétexte de l'émancipation des peuples, pour instaurer le règne de la terreur et de la barbarie. Ils furent plus de 30 000 soldats français, légionnaires, tirailleurs algériens, sénégalais et indochinois, tous servant la France avec fidélité et loyauté, à ne jamais revenir des camps de rééducation politique du Viet-Minh.

Ils connurent l'internement, les lavages de cerveau, la torture, l'anéantissement et l'exécution.

Longtemps, en France, leur mémoire a été occultée. Il est temps aujourd'hui de rendre justice à la vérité. Il est temps de rendre justice à ces hommes-là.

Il est temps aussi de nous souvenir des 40 000 morts pour la France en Indochine, de nos 72 000 blessés et 9000 disparus, et de tous ceux qui ont servi la patrie sur cette terre lointaine.

Il est temps, parce que les années passent.

56 ans nous séparent désormais des derniers combats. Les rangs de ceux qui ont servi en Indochine se clairsèment malheureusement année après année. Bientôt, quand tous seront partis, il appartiendra à la collectivité toute entière de veiller à ce qu'on honore leur souvenir.

L'Etat remplit cette mission avec les moyens qui sont les siens, afin que la mémoire combattante se transmette aux générations qui viennent.

Mais j'ai une conviction : l'Etat ne peut pas rester tout seul pour accomplir cette tâche. La mémoire combattante est une mémoire enracinée dans chacun de nos territoires, dans nos villages, nos villes, nos départements : c'est la mémoire de femmes et d'hommes qui aimaient d'autant plus leur pays qu'ils chérissaient leur « petite patrie ».

Le monument que nous inaugurons aujourd'hui et qui est dédié aux Creusois morts pour la France en Indochine en est la plus éclatante démonstration : la mémoire se vit d'autant mieux qu'elle se partage au gré des territoires.

Demain, le jeune habitant de Guéret, lorsqu'il passera devant ce monument, saura que la guerre d'Indochine s'est déroulée loin de la Creuse, mais il saura également que ce ne fut pas, pour autant, une guerre lointaine... Elle faucha ceux qui auraient pu être ses voisins, ou peut-être même ceux qui furent des parents.

Je voudrais saluer toutes celles et ceux qui ont permis, en édifiant ce monument, de conjuguer localement, ici, dans la Creuse, la mémoire de la guerre d'Indochine.

Voilà pourquoi j'ai tenu à répondre à l'invitation du député Jean Auclair. Si j'ai tenu à venir ici, à Guéret, au cœur de la France, pour célébrer la journée nationale d'hommage aux Morts pour la France en Indochine, c'est que j'ai une conviction : tous nos territoires portent une parcelle de notre mémoire nationale.

Aujourd'hui, c'est donc devant ce monument dédié aux Creusois, que je m'incline devant la mémoire de tous nos soldats morts en Indochine.

Et ici, à Guéret, j'adresse tout mon respect et toute mon estime à ceux qui sont allés servir notre patrie là-bas. Ils furent des héros. Ils méritent tous les honneurs.

Vive la République ! Vive la France !

M. MOI…JE ou RABOLIOT ?

« Ce matin, Jeannot Lapin « à tuer un chasseur », c’était un lapin qui avait un fusil !!! »

 

Depuis qu’il a réussi à décrocher son permis de chasse, il s’essaie à la chasse : remarquez depuis qu’il a démissionné de 9 postes d’un coup (PAN !), il a le temps d’y aller et en a même adopté le langage en me traitant de « nuisible ».

Il ose me « viser » sur mon implication dans des dossiers et me « tire » sur ce qu’il considère comme de mauvais résultats.

Il me décerne des mauvais points alors que le PS en est l’instigateur voire l’auteur, piégeant le terrain comme pour :

  • L’abattoir de Guéret : Lozach refusa d’apporter le moindre financement au projet
  • Tribunaux d’Instance d’Aubusson et Bourganeuf, les perceptions, BSMAT et La Courtine : victimes de leurs faibles taux d’activité et de mouvement de mutualisation ; pour nos établissements militaires, je suis parti à la chasse et ne suis pas revenu bredouille : 2 et 1.5M d’euros
  • MEF et Cité de la tapisserie : projets pharaoniques frôlant l’utopie

 

Après deux ans de chasse, il a réussi à faire d’Aubusson un No man’s land décimant tout développement territorial, éradiquant tout développement économique…

 

Dans la musette de M.MOIJE : Moins de 500 habitants à Aubusson, +12% de chômeurs, pas de terrains pour les entreprises, une fiscalité prohibitive, le tourisme en perdition…si ça c’est pas du braconnage…Du coup, les Aubussonnais dont la fiscalité est insupportable sont contraints à se serrer la ceinture pendant que leur suidé local, lui, manifestement, ne souffre pas…même l’hiver !

 

Et de conclure « si le Président de la République vient en Creuse,  nous aurons des choses à dire » : que le gibier tremble, M.Moine va dégainer ! Quel blaireau ! PAN !

M. MOI…JE A LE TEMPS

Ayant démissionné de 9 postes de commissions départementales relevant principalement du domaine sanitaire et social, M. Moine a désormais le temps, d’autant plus qu’il est chômeur professionnel, et là pour le coup, à temps plein !

Il l’emploie soi-disant à écrire aux parlementaires creusois pour que la Creuse obtienne une révision constitutionnelle afin de sauvegarder ses 2 circonscriptions. J’attends d’ailleurs toujours ce fameux courrier…

Il a certainement le secret espoir de se faire élire député, non pas bien sûr pour défendre la Creuse mais bien pour arrondir ses fins de mois.

C’est d’ailleurs bien là le comble de son hypocrisie légendaire puisque tout le monde sait désormais que c’est le PS lui-même qui en ayant saisi le Conseil Constitutionnel a condamné la Creuse comme la Lozère à ne plus compter qu’une seule circonscription…

Cela n’étonnera personne mais je n’ai pas attendu que M. Moine se manifeste pour agir ! Avec mes collègues de la Lozère, je suis à l’initiative d’une proposition de loi organique et d’une proposition de loi constitutionnelle en ce sens et m’en suis également directement entretenu avec Nicolas Sarkozy, qui tout en déplorant le comportement du PS, s’est engagé à inscrire notre proposition lors de la prochaine révision constitutionnelle.

Vous êtes d’ailleurs plus de 63% dans mon blog à soutenir le maintien des 2 circonscriptions.

Si M. Moine s’ennuie et qu’il veut essayer de servir l’intérêt public, il ferait mieux d’agir pour la ville d’Aubusson dont il est encore ou hélas, Maire ou pour la Com Com d’Aubusson Felletin dont il est encore ou hélas, Président et enfin pour le canton d’Aubusson dont il est encore ou hélas, Conseiller Général !

Et pourtant alors que le PS se prononce contre le cumul des mandats, M. Moine fait fi de ce mot d’ordre car le fric a ses raisons que la raison n’a pas. Quand on est sans profession, il faut bien vivre même au crochet de la collectivité et tant qu’à faire, le plus grassement possible.

Que chacun travaille dans le champs d’action de ses mandats, moi au niveau national, lui au niveau local. C’est ainsi que nous serons efficaces et que nous gagnerons du temps.

Mais il est vrai que le Roi Fainéant en a à perdre…

Question au gouvernement

Assemblée nationale
XIIIe législature
Session ordinaire de 2009-2010

Crise de l’élevage bovin

M. le président. La parole est à M. Jean Auclair, pour le groupe de l’Union pour un mouvement populaire.

M. Jean Auclair. Monsieur le ministre de l’agriculture, depuis le début de la semaine se tient à Madrid un sommet Union européenne-Amérique latine qui pourrait officialiser la reprise des négociations pour un accord bilatéral commercial entre l’Europe et le Mercosur. Le 5 mai dernier, la Commission européenne, malgré l’opposition de plusieurs commissaires, a donné un avis en faveur de cette relance des négociations.

Dans le contexte actuel de crise de l’élevage « bovin viande », cette relance des négociations est une véritable provocation. Un accord se traduirait par des importations annuelles supplémentaires de viande bovine pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers de tonnes. De plus, cette orientation serait un non-sens eu égard au respect des attentes des consommateurs en termes de sécurité alimentaire, de traçabilité et de contrôle.

Monsieur le ministre, vous le savez, le monde de l’élevage est en détresse. Il doit être soutenu, et non pas encore attaqué par la Commission européenne.

Je souhaiterais donc connaître la position de la France sur ce dossier extrêmement sensible qui pourrait avoir de très lourdes conséquences économiques pour l’agriculture française, et l’élevage en particulier. (Applaudissements sur de nombreux bancs des groupes UMP et NC.)

M. le président. La parole est à M. Bruno Le Maire, ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche.

M. Bruno Le Maire, ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche. Monsieur le député, la position de la France est claire : nous sommes opposés à la reprise des négociations commerciales entre l’Union européenne et le Mercosur. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.)

Nous y sommes opposés parce que la conclusion de ces négociations se traduirait par de nouvelles concessions agricoles qui seraient insupportables pour toutes les filières agricoles, et en particulier pour celle de l’élevage, qui a terriblement souffert de la crise de 2009.

Nous y sommes opposés parce que les exportations de viande en provenance du Mercosur ont été multipliées par deux en l’espace de cinq ans, parce que nous avons laissé nos frontières ouvertes.

Nous y sommes opposés parce que, dans le même temps, un certain nombre de pays du Mercosur augmentaient leurs droits d’importation sur les produits alimentaires en provenance de l’Union européenne.

Et nous y sommes opposés parce que nous refusons de continuer avec un système dans lequel l’agriculture est systématiquement la variable d’ajustement des négociations commerciales de l’Union européenne. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes UMP et NC.)

Nous étions trois États, en Europe, à défendre cette position. Au conseil des ministres de l’agriculture, lundi dernier à Bruxelles, nous avons rassemblé dix États sur cette position. Et avec l’aide de la secrétaire d’État au commerce extérieur, nous sommes désormais quinze États européens à manifester notre opposition à la reprise des négociations commerciales entre l’Union européenne et le Mercosur.

Certains États en Europe se félicitent que ces négociations puissent servir au bien-être des pays du Mercosur ; tant mieux. Je souhaiterais que l’Union européenne, grande puissance politique, apprenne à se préoccuper d’abord du bien-être de ses agriculteurs et de ses citoyens. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)

Le roi fainéant….

Conseiller Général d’AUBUSSON, membre de la majorité socialiste, Michel Moine est, au sein de l’Institution Départementale, le 5ème vice-président chargé de l’Enfance, de la Famille et de la Jeunesse. Il touche à cet égard une majoration de ses émoluments de conseiller général correspondant à la charge de travail….et fait partie de plusieurs commissions !...sauf que depuis la séance du 30 mars 2010, Michel Moine a demandé à ne plus être membre de multiples commissions dites externes :

 

*      Centre Régional Information Jeunesse Limousin : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Association « Limousin Insertion développement économique » :  Michel Moine ne siégera plus

 

*      Comité régional des programmes d’accès à la prévention et aux soins des personnes les plus démunies : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Comité départemental d’insertion par l’activité économique : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Fonds d’aide aux accédants en difficulté : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Commission de recours gracieux des indus RMI : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Comité départemental d’Insertion : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Commission de médiation (Droit au logement opposable) : Michel Moine ne siégera plus

 

*      Société d’équipement du Limousin : Michel Moine ne siégera plus

 

 

Et pourquoi direz-vous ? C’est simple !

Michel Moine c’est le roi fainéant !

M. MOI…JE a un avis sur tout….

Sur son blog, pompeusement appelé espace de dialogue qui n’en est pas un, M.Moine a un avis sur toute personne et toute chose d’actualité. Heureusement que l’on n'est plus au temps de l’Inquisition, il en serait un éminent et paradoxal représentant !

 

En quelques articles, on passe :

  • d’un « étonnant » hommage à Guy de Lamberterie : si je ne peux que me joindre à l’éloge rendue tant sur les qualités de l’homme politique que de l’homme, je me demande quelle légitimité avait M. Moine à rendre cet hommage à Guy puisqu’il l’a si peu côtoyé. Ce dernier, qui fut un vrai père politique pour moi, avait des principes et des valeurs totalement opposés à celles de M.Moine ! Faire de la politique a tout de même des limites…..

 

  • à une diatribe contre moi : question d’habitude, je ne sais pas si je dois me sentir flatté d’être l’égérie voire la muse de l’ex suppléant(e) de George Sarre lors des dernières législatives, être indifférent ou m’offusquer !

 

  • aux ennuis judiciaires de Pasqua et de Balladur et naturellement rien sur ceux dont on parle aujourd’hui, ceux de M. Mauroy …comme vous le dit M. Moine les temps sont durs pour les anciens ministres …et pas seulement de droite !

 

  • sur les 9 visites de terrains prévues par le Préfet : je relevais avec délectation « de nombreux creusois deviennent contribuables en dehors de la Creuse contraints par la réalité du marché du travail à quitter le département ». Eh oui, les politiques socialistes ont été incapables de favoriser l’accueil d’entreprises et aujourd’hui, ils constatent, presque étonnés, que nos jeunes quittent notre département pour trouver du travail et qu’ils deviennent contribuables ailleurs… « c’est un apport net pour le département où ils élisent domicile » Quelle découverte !

 

  •  pour terminer , une note VIP avec Michèle Laroque…Paris match n’a qu’à bien se tenir face au blog de M.Moine :  nous n’avons pas le choc des photos mais le poids (sans jeu) des mots « l’amour a ceci de commun avec l’impôt, c’est qu’il est soumis à déclaration ». Quel romantisme !

 

 

Vous voyez c’est une lecture éclectique qui vous attend sur ce site ; par contre, ne cherchez rien sur les activités et les projets pour Aubusson ou la com com, pour lesquelles M.Moine exerce (encore ?) les fonctions de Maire et de Président…il ne peut pas être partout et puis lorsque l’on est occupé à juger et à critiquer autrui, on ne s’attarde pas sur sa propre personne ! cela évite toute introspection

Le temps qu’il se mêle de tout par la rédaction, il ne règle rien dans l’action…

 

« Temps qu’on parle des autres, on ne parle pas de lui » me disait un Aubussonnais averti !

 

 

Eh Pourtant…..La dernière publication de l’INSEE l’« Atlas du Massif Central » est sans pitié. Le journal La Montagne titrait « le Massif Central est redevenu attractif »……sauf AUBUSSON aurait-il  fallu rajouter ! La carte publiée par le quotidien est sans équivoque : les faits sont là et les chiffres sont têtus : Aubusson ou plutôt le maire d’Aubusson emporte la palme du secteur qui perd le plus d’habitants ! Quand on mesure le dynamisme d’une commune le critère démographique  est examiné avec soins. A ce titre, avec plus de 500 habitants perdus en 9 ans M Moine c’est le Monsieur Moins du département  et il entraîne Aubusson et son canton dans ce gouffre !

- page 1 de 7